El juicio al profesor universitario Scott Warren, miembro de No Más Muertes, ha comenzado en la Corte Federal de Tucson, Arizona, y podría marcar el futuro de la ayuda humanitaria en la frontera de EEUU con México, dijeron activistas.

Warren enfrenta tres cargos criminales por ofrecer agua, comida, ropa limpia y una cama para dormir a dos inmigrantes indocumentados dentro del campamento del grupo humanitario No Más Muertes, en la población de Ajo, en Arizona.

En caso de ser declarado culpable, el voluntario podría enfrentar una sentencia de hasta 20 años de prisión. El juicio, que se espera termine el próximo 7 de junio, comenzó esta tarde con la selección del jurado.

“Es un acto de simple humanidad, no solo se vive una crisis migratoria en la frontera, sino una crisis humana, una crisis moral”, dijo el reconocido lingüista y filósofo Noam Chomsky durante una conferencia de prensa en las afueras de la Corte Federal en Tucson. Chomsky indicó que los cargos de “albergar inmigrantes indocumentados” impuestos a Warren le recuerdan el conflicto que hubo en la década de 1980 en los países centroamericanos.

Catedrático de la Universidad de Arizona, Chomsky enfatizó en que Estados Unidos debe reconocer el papel que jugaron en el desplazamiento masivo y la migración forzada de tantas personas de Centroamérica. También, alabó el trabajo humanitario que grupos como No Más Muertes llevan a cabo en la frontera.

“Debemos emprender esta tarea con buena voluntad y dedicación, no solo para compensar lo que hemos hecho, sino porque es un acto de humanidad simple”, dijo Chomsky.

“Esto sería cierto incluso si no tuviéramos la responsabilidad de crear las condiciones a partir de las cuales personas huyen desesperadas. Más aun cuando compartimos la responsabilidad de estas tragedias tal y como somos”, remarcó el filósofo.

Por su parte, Alison J. Harrington, pastora con la Iglesia Presbiteriana del Sur en Tucson, dijo a Efe que el juicio es un “ataque directo” a los grupos de ayuda humanitaria en la frontera por parte de la Administración de Donald Trump.

“Esperábamos que después de tantas llamadas y firmas provenientes de personas de todas partes del país la fiscalía retirara los cargos antes de comenzar el juicio”, anotó Harrington.

Warren, profesor de la Universidad del Estado de Arizona, fue arrestado en enero de 2017 durante una redada al campamento de No Más Muertes, donde los agentes de la Patrulla Fronteriza encontraron a dos inmigrantes indocumentados.

Liberado posteriormente, el profesor enfrentó otro juicio el mes pasado por ingresar en un automóvil al Refugio Nacional de Vida Salvaje de Cabeza Prieta, Arizona.

También se sentó en el banquillo de los acusados por “abandono de propiedad”, por haber dejado en el desierto galones de agua y comida enlatada que para salvar vidas de inmigrantes que cruzan el desierto de Arizona.

El juez en este otro caso aun no ha dado a conocer su veredicto. 

El Juzgado de lo Social número 29 de Madrid celebrará este viernes el juicio que enfrenta a la Tesorería General de la Seguridad Social contra la empresa Deliveroo a raíz de una denuncia interpuesta por Inspección de Trabajo y en el que han sido citados más de 500 repartidores de la región.

La vista estaba prevista en diciembre pero fue aplazada por una cuestión formal y ahora se retoma para esclarecer en los tribunales si estos trabajadores deben ser asalariados y no trabajadores autónomos de la multinacional británica, como expone la Inspección de Trabajo y que determina que estos repartidores están bajo una “falsa apariencia” de autónomos por cuenta propia para “encubrir” una relación laboral ordinaria.

En el caso de Barcelona, la Inspección de Trabajo impuso a la empresa la obligación de dar de alta a los repartidores en el Régimen General de la Seguridad Social y abonar 1,3 millones de euros en concepto de cuotas a la Seguridad Social no abonadas.

El despacho de abogados Colectivo Ronda, especializado en el ámbito laboral, presentó en su día las denuncias que han conducido a la Inspección del Trabajo a condenar el modelo de relaciones laborales de Deliveroo, tanto en Valencia, como en Barcelona y Madrid. También hay otra causa pendiente en Zaragoza.

La letrada de Colectivo Ronda, Esther Comas, ha explicado a la agencia Europa Press que el juicio se refiere a hechos muy concretos detectados por la Inspección de Trabajo en relación a más de 500 ‘riders’ madrileños, que durante meses ha recogido pruebas para sacar unas conclusiones que encajan con los requisitos que exige la jurisprudencia y la ley que “encajan” con la actividad laboral por cuenta ajena.

Por tanto, la Inspección de Trabajo levantó un acta de liquidación a Deliveroo para reclamar falta de cotización a la Seguridad Social, que es impugnada por la empresa y que lleva a la Tesorería de la Seguridad Social a interponer una demanda.

“El acta de Inspección y las condiciones que declara en su acta son claramente relación laboral por cuenta ajena”, ha apuntado la letrada de Colectivo Ronda, que representa a parte de estos repartidores, para indicar que este organismos tiene “presunción de veracidad” y será Deliveroo la que tenga que aportar prueba en contra frente a otras demandas en la que son los ‘riders’ los que deben demostrar que son ‘falsos autónomos’.

Los trabajadores, ha dicho Comas, tendrán que aportar todos los elementos con los que cuenten para “reforzar” esta demanda y “defender la laboralidad por cuenta ajena”. “Estamos esperanzado porque las averiguaciones de Inspección de Trabajo son de elementos muy claros de esa cuenta ajena”.

Tanto esta letrada como desde el sindicato UGT, que también representa a parte de los ‘riders’, han indicado que Deliveroo hace entrevista de trabajo y formación para el reparto, aparte de que es la empresa la que cobra, establece los horarios y controla la actividad de sus ‘riders’ mediante el GPS del móvil.

Desde el sindicato entienden que este juicio es “fundamental” para determinar que estas compañías, como Glovo y Deliveroo, utilizan ‘falsos autónomos’ y el “falso mito de la flexibilidad” que genera “economía encubierta”, para establecer su regulación por un convenio colectivo en base al Estatuto de los Trabajadores. En esta línea, han señalado que en la web de contacto ‘www.turespuestasindical.es’ más de 1.600 repartidores han explicado las condiciones que padecen.

Los argumentos de la empresa 

Por su parte, desde la empresa recalcan que los ‘riders’ son trabajadores autónomos que ven en Deliveroo “una fórmula para obtener ingresos adicionales” y que la “flexibilidad” que ofrecen es la principal razón para colaborar con ellos, como prueban las 600 solicitudes a la semana que reciben para trabajar como repartidores.

Al respecto, fuentes de Deliveroo que los usuarios no tienen la obligación de iniciar sesión en la aplicación “ni de aceptar pedidos” (los riders pueden rechazar pedidos). “Los riders deciden cuándo y dónde trabajan, pudiendo cambiar de planes cuando lo consideren, y pudiendo trabajar para varias compañías al mismo tiempo”, enfatizan.

Como dato, recalcan que el 85 por ciento de los riders en España afirman que lo que más valoran de trabajar con Deliveroo es la flexibilidad, algo útil para estudiantes (el 25% de los riders en España) y para las personas que necesitan cuidar a sus dependientes. En promedio, los riders en España trabajan 20-25 horas a la semana y no supone un reemplazo para el empleo tradicional.

Por otro lado, enfatizan que la media de los riders de Deliveroo cobran alrededor de 10 euros por hora más IVA, “muy por encima” del salario mínimo. De hecho, subrayan para un rider “prototipo” que trabaja 25 horas por semana, significa un ingreso mensual de más de 1.200 euros brutos al mes. Además, los riders a menudo trabajan con diferentes plataformas multiplicando así sus ingresos.

Desde Deliveroo aseguran que actualmente un trabajador tiene que elegir entre “seguridad y flexibilidad” en su actividad laboral. “Los usuarios de Deliveroo desean la flexibilidad de la que disfrutan actualmente y algunos de los beneficios asociados con el empleo tradicional”.

En esta línea, entienden que el problema con la legislación actual el problema es que si las plataformas ofrecen beneficios correspondientes al status de empleado a un trabajador autónomo, su estado podría ser reclasificado como empleado y, como resultado, la flexibilidad que tiene desaparecería. Por ello, Deliveroo quiere que “los riders tengan ambas: flexibilidad y seguridad”.

En esta línea desde 2018 ofrece un seguro gratuito de accidentes y responsabilidad civil a todos los riders que trabajan con la compañía en España, poliza que permite reclamar los costes de los períodos de incapacidad si no pueden trabajar como resultado de un accidente o lesión mientras realizan la entrega.

Además, Deliveroo explica que también firmó en julio de 2018 con la Asociación Española de Mensajeros (Asoriders) un acuerdo de Interés Profesional con el objetivo de aumentar la seguridad de sus riders y al mismo tiempo proteger la flexibilidad que tienen actualmente.

La empresa alude al caso de Francia para incidir en que se pueden alcanzar “soluciones políticas para equilibrar flexibilidad y seguridad, preservando el trabajo flexible a demanda que es tan popular actualmente, al tiempo que aumenta la seguridad que pueden tener los trabajadores de las plataformas”. Para ello se ha presentado una nueva legislación que definiría la relación entre una plataforma y un trabajador autónomo de esta plataforma.

Tras recalcar que Deliveroo contribuyó en 2018 a la generación de 2.100 empleos indirectos derivados de su actividad en España, además de aportar un impacto de 43 millones de euros al PIB nacional. De mantenerse ese ritmo para 2020 su actividad contribuirá a generar 6.100 empleos en España y aportará 4.400 millones de euros a la economía global, de los que 115 millones contribuirían directamente al PIB de nuestra economía.

Por tanto, Deliveroo cree que la legislación debe cambiar para evolucionar con un modelo de más flexibilidad como el de autónomos económicamente dependientes (TRADE) como “un buen punto de partida” para que las plataformas ofrezcan más beneficios y seguridad a los riders sin arriesgar su estatus de autónomos.

“Es esencial actualizar este rol, para que más usuarios puedan beneficiarse de él, reduciendo el umbral de dependencia económica de un solo pagador, que actualmente representa el 75 por ciento de los ingresos de una persona que trabaja por cuenta propia”, insisten estas fuentes.

Además, requieren tarifas “más flexibles” de Seguridad Social para autónomas, lo que permite un pago de acuerdo con el ingreso real de cada trabajador.

La escritora Almudena Grandes ha mostrado su estupefacción —en su comentario No lo entiendo, en la Cadena Ser—  ante la estrategia seguida hasta ahora por Ciudadanos, en la que —como en Andalucía— está permitiendo recuperar poder territorial al PP con la ayuda de Vox. 

“Me pregunto si de verdad Rivera aspira a gobernar algún día este país, en solitario o en coalición”, ha defendido Grandes, antes de preguntarse: ”¿Imagina a sus ministros reuniéndose con un futuro Macron, una futura Merkel, después de haber pactado con la ultraderecha en media España y de que Valls haya recorrido Europa contándolo a troche y moche?”.

Para Grandes, “si Ciudadanos no ha adelantado al PP ahora, no va a adelantarlo nunca”, por lo que si su papel se limita a seguir convirtiendo “las derrotas del PP en victorias”, cabría preguntarse si “de verdad le compensa”: “Yo, sinceramente, no lo entiendo”.

No lo entiendo 

Siempre es muy feo decir “ya os lo advertí”, así que me limito a constatar que el 27 de mayo amaneció. De madrugada, trajo el gran éxito de Casado en la noche electoral. Tras otro resultado horrendo, el líder del PP consiguió que todos los medios abrieran con la misma fotografía, él y sus dos candidatos madrileños como estrellas de un musical. Claro, que su triunfo puede quedarse en esa foto. A veces, la realidad se ve mejor de lejos que de cerca. Yo no comprendo a los votantes de Madrid en Pie, pero entiendo perfectamente que Vox se niegue a otro pacto a la andaluza. Eso sería lo mismo que decirle a sus electores: no volváis a votarnos, total, ¿para qué?, votad directamente al PP o a Ciudadanos, que son los que siempre se benefician de vuestros votos. En el caso del PP el beneficio es mayor porque, a este paso, Vox acabará devolviéndole lo que le ha quitado. Lo de Ciudadanos es distinto. Me pregunto si de verdad Rivera aspira a gobernar algún día este país, en solitario o en coalición. En ese caso, ¿imagina a sus ministros reuniéndose con un futuro Macron, una futura Merkel, después de haber pactado con la ultraderecha en media España y de que Valls haya recorrido Europa contándolo a troche y moche? Si Ciudadanos no ha adelantado al PP ahora, no va a adelantarlo nunca. Si le ayuda a recuperar poder territorial con la ayuda de Vox, seguirá convirtiendo sus derrotas en victorias, como hizo ya en Andalucía. ¿De verdad les compensa? Deben de pagar a alguien para que piense pero yo, sinceramente, no lo entiendo.

El nail art es una de las señas de identidad de Rosalía. Mucha pedrería y tamaño XXL es la apuesta de la cantante catalana cada vez que se presenta en un evento o que estrena un videoclip.

Con el tema Aute Cuture ha llevado la tendencia hasta límites insospechados. Decoradas con joyas doradas e impresionantemente largas, sus uñas le han llevado a ocupar cientos de titulares este jueves.

No han faltado tampoco los memes ni parecidos razonables, e incluso ha habido quien ha encontrado la fuente de inspiración de Rosalía: Lady Gaga.

La ganadora del Oscar por Shallow lució en 2012 una estética muy similar durante la presentación de la colonia Fame en Londres. 

A este parecido con Lady Gaga se han sumado otros mucho más divertidos. A Rosalía le han encontrado similitudes con Eduardo Manostijeras, Freddy Krueger o incluso con Jorge Javier Vázquez. 

Estos son algunos de los memes más divertidos que se han compartido en redes sociales en las últimas 24 horas. 

Ocho vinos españoles han sido premiados en los Decanter World Wine Awards, un prestigioso galardón que concede la revista británica Decanter.

De entre ellos, hay dos que destacan por su precio. Mientras algunos de los vinos seleccionados cuestan más de 400 euros, el Finca Azaya 2017, de Bodegas Valduero, se puede adquirir por 17 euros. El mismo precio que tiene el Gran Reserva El Coto de 2012, según se informa en la web de los premios.

En el Decanter World Wine Awards han participado 17.000 referencias procedentes de 57 países y de estos, solo 50 vinos han sido galardonados con el ‘Best in show’, ocho de ellos vinos españoles.

Para que un vino llegue a considerarse Best of Show tiene que superar exitosamente múltiples catas, realizadas por un total de 280 jueces provenientes de 30 países distintos, incluyendo 70 Masters of Wine y 23 Masters Sommeliers.

Estos son todos los vinos españoles premiados:

Lustau, Almacenista Antonio Caballero y Sobrinos Del Castillo, Amontillado, Sherry.

Lustau, 30 Years Old V.O.R.S, Oloroso, Sherry. – hedonism.co.uk

Bodegas y Viñedos de Cal Grau, Les Ones Samsó, Not Applicable, Priorat, Spain 2015. Stockist: Moreno Wine, £59.95 – morenowinedirect.com

Bodegas Fillaboa, La Fillaboa 1898 Albariño, Rías Baixas, Spain 2010

Finca Azaya, Castilla y Léon, Spain 2017. 

El Coto, Coto de Imaz, Gran Reserva, Rioja, Spain 2012. 

Ramón do Casar, Nobre Treixadura, Ribeiro, Spain 2017

Torres, Grans Muralles, Conca de Barberà, Spain 2014

Las reuniones que mantuvieron los representantes del Gobierno y de ETA los días 26, 27 y 28 de septiembre de 2006, unos meses después de que la banda anunciara su tregua, se convirtieron en un hervidero de reproches mutuos por las detenciones de miembros de la banda que se habían llevado a cabo y los actos de kale borroka que seguían produciéndose.

En ese contexto, los enviados del entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, achacaron las detenciones que habían tenido lugar en el bar Faisán, contra el aparato de recaudación del impuesto revolucionario, de “accidente” y culparon al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska de poner en riesgo las negociaciones.

Así consta en la documentación de la Audiencia Nacional, a la que ha tenido acceso Europa Press. La operación contra la trama que operaba desde el Faisán para recaudar el impuesto se frustró en el mes de mayo de 2006 por el ya conocido chivatazo, pero se pudo llevar a cabo mes y medio después, el 20 de junio, con la detención de 12 personas, entre ellos el dueño del establecimiento, Joseba Elosúa.

Pero cuando se reunieron de nuevo los enviados de Zapatero y los de ETA en septiembre de ese año, la operación se convirtió en uno de los principales reproches de los etarras, que entregaron al Gobierno una lista de 58 detenidos entre marzo —fecha de la declaración de tregua— y septiembre.

Los representantes del Ejecutivo aceptaron la “gravedad de la situación” y culparon al juez de la Audiencia Nacional de haber puesto en riesgo las negociaciones: “Marlaska nos superó...”, alegó uno de los representantes del Gobierno, que en aquella reunión eran tres.

Otro de ellos afirmó que “Marlaska se puede considerar un accidente” pero lo puso en el mismo plano que la kale borroka: “precisamente como la kale borroka”, alegó. Mientras que el tercero, admitió que habían empezado la etapa del alto el fuego “de la peor manera. Esto es, Marlaska” y vinculó al juez con la derecha.

“La derecha decidió utilizar el único recurso que tenía para torpedear el proceso”, exclamó añadiendo que les habían hecho mucho daño y habían roto su credibilidad perjudicando “a las dos partes”.

Alegaron además, que no había habido detenciones operativas policiales fuera de las realizadas por el ahora ministro del Interior, que eran judiciales. Admitieron que dado que había procedimientos abiertos podrían producirse otros arrestos, pero se comprometieron a intentar minimizarlos “desde la Fiscalía”.

Información policial francesa

Desvelaron también que el Gobierno estaba hablando con la juez francesa Le Vert pero consideraron que esos frutos tendrían que ver con el avance del proceso.

En cualquier caso, revelaron a los integrantes de ETA, entre los que se encontraba Josu Ternera, que la policía francesa les había expuesto que habían detectado una serie de traslados, ya que habían encontrado algunos bidones utilizados con polvo de aluminio y que el análisis de esa sustancia indicaba que los etarras estaban moviendo sustancias explosivas para hacer artefactos.

Tras esta información, advirtieron a los enviados de la banda que la Policía francesa no iba a permitirlo durante mucho tiempo y que por lo tanto, debían paralizar esa actividad.

Doctrina Parot

Todas estas alegaciones por parte del Gobierno se produjeron después de que el portavoz de los etarras hicieron un resumen de los incumplimientos, incluida la declaración de Zapatero que no se produjo como habían pactado y anunciara que el proceso quedaba “congelado”.

Los enviados del presidente, para tratar de convencer de la voluntad del gobierno de seguir con el proceso prometieron resolver rápidamente “el tema de Iñaki de Juana” Chaos y desvelaron que estaban hablando con los jueves del Tribunal Constitucional para que declararan inconstitucional la doctrina Parot.

También se comprometieron a que, a medida que avanzara el proceso, irían cambiando la legislación para Batasuna fuera legal. Pero mientras tanto, pidieron a la banda que el partido de la izquierda abertzale no hiciera convocatorias masivas en su nombre, sino que lo hiciera a través de firmas. Además, reclamaron acabar con las cartas de petición de dinero, con la kale borroka y los movimientos de sustancias explosivas.

Un trabajador ha muerto y otro se encuentra en estado crítico debido a una fuga de amoniaco en la fábrica Carburos Metálicos, del Polígono Norte de Tarragona, en el municipio de La Pobla de Mafumet (Tarragona).

Según han informado fuentes de los servicios de emergencias de la Generalitat, el incidente, ocurrido poco después de las 9.00 horas de este viernes, ha obligado a confinar en sus edificios a los vecinos de la zona y a activar la fase de emergencia del plan de protección ante accidentes químicos Plaseqta.

La fuga ha ocurrido en uno de los tanques situados en el exterior de la planta industrial, donde, al parecer, a consecuencia del vertido de amoniaco se han desprendido vapores tóxicos que han generado un pequeña deflagración en la que han resultado heridos dos trabajadores de la fábrica.

Uno de los operarios de la empresa ha muerto a consecuencia del accidente, mientras que el otro se encuentra en estado crítico, por lo que ha sido evacuado en helicóptero al hospital Vall d’Hebron de Barcelona.

El accidente ha obligado a evacuar a los trabajadores de la fábrica Carburos Metálicos, mientras que los operarios del resto de las industrias del Polígono Norte de Tarragona han sido confinados en los edificios, igual que los vecinos que viven en las zonas más cercanas al lugar del accidente.

Protección Civil ha recomendado no acercarse a la zona afectada, aunque los técnicos del equipo de Control Ambiental de la Generalitat han descartado presencia de amoniaco en el aire, fuera del recinto de la fábrica, por lo que la fuga no implica riesgo alguno para los vecinos de las proximidades.

Por ese motivo, no es necesario el confinamiento de los vecinos de Tarragona ni de las poblaciones cercanas al Polígono Norte de la ciudad.

La fuga ha obligado a Protección Civil a activar la fase de emergencia del plan de protección ante accidentes químicos Plaseqta.

La primera intervención para controlar la fuga la han llevado a cabo bomberos del Parque Químico Norte de Tarragona, a los que se han sumado después cinco dotaciones de los Bomberos de la Generalitat y nueve de los Mossos d’Esquadra, así como efectivos del Sistema de Emergencias Médicas (SEM).

Las polémicas palabras de Fran Rivera en Espejo Públicohan saltado al extranjero y están generando un enorme interés en otros países. Un buen ejemplo de ello: la noticia está entre las más vistas de la web de la BBC británica.

En el artículo se asegura que “un torero español de primer nivel” ha provocado una reacción airada por sus comentarios sobre el caso de una joven que se suicidó días después de que un vídeo sexual en el que aparecía ella fuera ampliamente compartido por sus compañeros de Iveco.

“No es culpable, evidentemente, el malnacido que haya... porque no es hombre hacer viral un vídeo así. Pero los hombres, y soy hombre y lo digo, no somos capaces de tener un vídeo así y  no enseñarlo”, dijo el torero.

La BBC subraya que Fran Rivera también dijo que la mujer fallecida “no tuvo la culpa”, pero que pese a ello sus comentarios provocaron críticas inmediatas.

La cadena británica se hace eco también de las respuestas al torero de personajes populares como Cristina Pedroche, Irene Montero o Sara Sálamo. Y  recoge la respuesta de Rivera en Twitter, donde aseguró que todo se debía a una “manipulación”.

La BBC explica que el caso echa gasolina a un intenso debate político en España sobre el acoso y la violencia contra las mujeres. Y recuerda que ya hubo un caso similar en Italia, cuando tiziana Cantone, una joven de 31 años, se suicidó en 2016 después de que un vídeo sexual suyo se hiciese viral.

También afirma que la ley española para estos casos se hizo más estricta en 2015, después del caso de Olvido Hormigos. “Ahora, cualquier persona que haga público contenido de naturaleza sexual sin el consentimiento de los involucrados puede enfrentarse a una sentencia de prisión de entre tres y 12 meses o una multa”, dice la BBC.

El régimen de Corea del Norte habría ejecutado al que fue embajador en España y exencargado de las negociaciones para la segunda cumbre entre su país y Estados Unidos, Kim Hyok-chol, tras el fracaso de dicha reunión, informa hoy el diario surcoreano Chosun.

Kim Hyok-chol fue supuestamente ajusticiado por su responsabilidad en el colapso de la cumbre celebrada el pasado febrero en Hanói entre el líder norcoreano, Kim Jong-un, y el presidente estadounidense, Donald Trump, según dijeron al citado medio fuentes de Pionyang sin identificar.

El mismo periódico señala que el régimen también ha castigado a otra figura clave en el diálogo entre Corea del Norte y EEUU, Kim Yong-chol, enviándolo a un campo de trabajos forzados y reeducación ideológica.

La oficina presidencial surcoreana no quiso comentar el caso y en una rueda de prensa su portavoz, Ko Min-jung, dijo que “sería inapropiado sacar conclusiones apresuradas” sobre informaciones que aún están por confirmar.

Los medios surcoreanos, y en particular el diario Chosun, han informado con anterioridad sobre otras aparentes ejecuciones de altos cargos norcoreanos que se demostraron falsas tras reaparecer en público.

Por su parte, los medios oficiales del régimen de Pionyang no han hecho ninguna alusión reciente a Kim Hyok-chol ni a Kim Yong-chol, aunque en la víspera, el diario norcoreano Rodong Sinmun publicó un artículo donde hablaba de “traidores” que “no podrán evitar el severo juicio de la revolución”.

Sin mencionar nombres, el periódico oficial del Partido de los Trabajadores señalaba que ciertas personas “actuaban de una forma y reverenciaban al Líder en su presencia y soñaban con otra cosa a sus espaldas”, una actitud tachada de “anti-Partido y antirrevolucionaria”.

¿Qué ha hecho con su hermana?

La supuesta ejecución de Kim Hyok-chol habría tenido lugar un mes después de la cumbre celebrada a finales de febrero en Vietnam, informó el citado diario surcoreano, que también afirma que fue ordenada directamente por el “líder supremo”.

Según las fuentes del diario Chosun, Kim Jong-un habría además decidido purgar a otros altos cargos del régimen involucrados en las negociaciones con Estados Unidos, e incluso habría apartado temporalmente de sus funciones a su hermana y estrecha colaboradora en sus encuentros con Trump y otros líderes extranjeros, Kim Yo-jong.

Kim Hyok-chol encabezó la primera legación de Corea del Norte en España desde que abrió sus puertas en Madrid en enero de 2014 hasta 2017, cuando el Gobierno español lo expulsó en respuesta a las pruebas nucleares y de misiles de Pionyang.

El exenviado especial del régimen no ha aparecido en otros actos oficiales desde la cumbre de Hanói, en la que Corea del Norte y EEUU no fueron capaces de acordar un proceso de desnuclearización, y tras la cual el diálogo entre ambas partes ha quedado en el aire.

Asimismo, ni la hermana del líder norcoreano ni Kim Yong-chol formaron parte del séquito que acompañó al dictador en su viaje a Vladivostok (Rusia) a finales de abril para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, pese a ser integrantes fijos de las comitivas que rodearon a Kim Jong-un en sus anteriores cumbres con otros mandatarios.

La inteligencia surcoreana señaló previamente que Kim Yong-chol había sido degradado tras el fiasco de Hanói.

Un preso en tercer grado, empleado en una contrata de limpieza de Hondarribia (Gipuzkoa), salvó la vida de una niña de 12 años que se había subido al borde de la muralla de la localidad con la intención, al parecer, de arrojarse al vacío.

Este preso, que cumple condena en régimen abierto en el centro de Martutene, trabaja desde hace treinta años en la misma empresa, que le conservó el puesto cuando fue detenido e ingresado en prisión.

De su puño y letra, en una carta a la que ha tenido acceso Efe, el recluso, que realiza labores de limpieza en horario nocturno en esa localidad guipuzcoana, ha relatado lo que sucedió la noche del 8 al 9 de mayo cuando, junto con otro compañero de trabajo, iba a recoger un contenedor de papel selectivo.

Según su relato, ambos escucharon gritos de una mujer. Cuando se acercaron a ella, esta les señaló a su hija, que se encontraba al borde de la muralla, mientras su madre le decía que pensara en su hermana “y expresiones parecidas”.

“Un par de veces —continúa el preso— se ha dado la vuelta, sin hablar, pero con una expresión dura y ojos de ausente. Yo me he asustado porque he percibido que la niña iba a tirarse”.

Instintivamente, este recluso se subió a la muralla como pudo, apenas sin luz por donde tenía que escalar, y se acercó poco a poco a la chica “con la intención de hablar con ella y ganar tiempo”.

Pero cuando estaba a dos metros de ella, la niña le vio. “Yo no quería ser una amenaza para ella y me he retirado un poco intentando tranquilizarla”.

Mientras, su compañero ya había subido por el otro lado y se acercaba, gateando, a la niña. Cuando ese operario estaba a apenas un metro de la chica, esta le vio, hizo un gesto de sorpresa y el recluso aprovechó para pedirle que estuviera tranquila.

“En ese medio segundo que llamé la atención de la niña, mi compañero, de forma audaz, saltó y la abrazó por detrás. La niña empezó a forcejear, y como había peligro de que cayeran los dos, los agarré y tiré de ellos hacia mi. La niña cayó al suelo y la arrastramos unos metros para alejarla del borde. La inmovilizamos y llamamos a la Ertzaintza”, continúa la carta.

Los agentes de la policía autonómica y los Bomberos, junto con los dos operarios, metieron a la niña en una cápsula para bajarla.

“Tanto la Ertzaintza como la madre de la niña nos agradecieron mucho nuestra actuación. Tengo que admitir que aunque fue un acto impulsivo, por lo menos no fue negligente”, concluye el relato.

El recluso y su compañero han sido felicitados por la empresa, que les ha agradecido su “coraje y determinación” de un “acto decidido y admirable”. 

Los españoles pasan más de cinco horas al día conectados a internet, según el estudio que realiza anualmente de la plataforma de gestión de redes sociales Hootsuite junto a We Are Social. El vínculo con el teléfono móvil es cada vez más estrecho y, en ocasiones, roza la obsesión.

Algunos, ni siquiera se desprenden de él en los momentos de ocio, como una función de teatro. Y es algo que sufren los propios actores. ”¿De verdad hemos llegado al punto en que no podemos estar una o dos horas sin comunicarnos con el mundo exterior? ¿Nos han robado el presente?”, ha reflexionado Ricardo Gómez en una tribuna en El País (léela aquí)

El actor, que se despidió a finales de 2018 de Cuéntame como pasó tras 17 años, ha mostrado su estupefacción ante las continuas interrupciones que ha sufrido durante las 85 funciones de Rojo, la obra que ha llevado al escenario junto a Juan Echanove.

“Desde el mismo día del estreno hasta la conclusión de la gira no ha habido una sola función en la que no haya sonado al menos un teléfono móvil. Ni una”, escribe en una tribuna de El País.

El madrileño defiende que “el teatro está vivo porque se representa delante del público sin trampa ni cartón”, y los silencios forman parte de la puesta en escena, son “necesarios para que todo lo que se intenta transmitir desde el escenario pueda envolver y atrapar a quien está sentado en la butaca”. 

Una llamada, un mensaje de WhatsApp o la alarma de un móvil en esos momentos “rompe la magia y la concentración”: “Es tu madre abriendo la puerta de tu habitación a destiempo”. Y todo, a pesar de que antes de comenzar las funciones ya se alerta a los espectadores de la obligatoriedad de apagar estos dispositivos. 

“Tengo veinticinco años, soy millennial y utilizo mucho mi teléfono. Podría decirse que vivo pegado a mi móvil. Pero cuando decido pagar una entrada para entrar en un teatro y disfrutar de un espectáculo, activo el modo avión y listo, porque sé que también ahí dentro mi teléfono puede generar turbulencias”, termina reflexionando el actor.

La tribuna es una de las protagonistas de las redes sociales este viernes, donde se acumulan cientos de comentarios subrayando la importancia de la reflexión de Gómez. 

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, aseguró esta pasada noche que el proceso de exploración que mantienen una delegación de su Gobierno y de la oposición para sentar las bases de una mesa de diálogo ha sido “constructivo”, pese a que el antichavismo ha remarcado que no existen aún acuerdos concretos.

“Yo hablo con la verdad, estoy orgulloso de la delegación que tenemos en Noruega, y estoy orgulloso de que estemos en fase de dialogo constructivo con la oposición venezolana, creo que el camino es la paz”, dijo el mandatario en un acto de Gobierno transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión.

Maduro dijo también que cuenta con el apoyo de la Fuerza Armada y de los simpatizantes del chavismo, que gobierna desde 1999, para buscar a través del diálogo una solución a la acuciante crisis que atraviesa el país.

La declaración de Maduro tiene lugar después de que el Centro de Comunicaciones del jefe del Parlamento, Juan Guaidó, quien se proclamó mandatario encargado del país, señalara que el encuentro de mediación que impulsa Noruega para resolver el conflicto en Venezuela culminó “sin acuerdo”.

“Este encuentro finalizó sin acuerdo. Hemos insistido que la mediación será útil para Venezuela siempre que existan elementos que permitan avanzar en pro de una verdadera solución. Por lo tanto, nos mantenemos en la lucha hasta resolver la crisis”, dijo la oposición en un comunicado.

Pero Maduro insinuó que la oposición mintió con estas declaraciones, pese a que no se refirió a ellas de manera explícita, y pidió a los opositores ser “valientes”. “Sean valientes, díganle a la gente la verdad”, señaló antes de recomendar a sus detractores asumir el liderazgo “con coraje”.

“Yo sí designé una delegación, hemos estado negociando en secreto desde hace dos o tres meses y estamos sentados en Noruega. Quiero un acuerdo de paz para Venezuela”, añadió.

Venezuela vive un pico de tensión política desde enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato de seis años tras ganar unas elecciones que fueron tachadas como fraudulentas y, en respuesta, Guaidó se proclamó como presidente interino y fue reconocido por más de 50 países, con Estados Unidos a la cabeza.

Desde entonces, el conflicto se ha agudizado y varios países, entre ellos Noruega, intentan impulsar mecanismos para encontrar una solución negociada a la crisis.

Noruega ha ejercido como facilitador en una veintena de procesos de diálogo en las últimas décadas, como el que llevó a la firma de los acuerdos de Oslo entre israelíes y palestinos o las conversaciones entre el Gobierno colombiano y las FARC. 

Una mujer y su pareja han sido encontrados muertos con heridas de arma de fuego en la cabeza en el interior de una vivienda del municipio grancanario de Agüimes, ha informado la Guardia Civil, que investiga si es un caso de violencia machista.

Los familiares de la mujer alertaron a la Policía Local de que no tenían información sobre ella desde ayer, por lo que acudieron a su domicilio, donde encontraron los cadáveres de la pareja.

La Guardia Civil ha confirmado que no constaban antecedentes o denuncias previas por violencia de género.

Tras inspeccionar el domicilio en el que fueron hallados los cadáveres del hombre, de 50 años, y de la mujer, de 38, con la que mantenía una relación sentimental, agentes del instituto armado se han incautado de una escopeta.

El fallecido, vecino de Agüimes, tenía licencia o permiso de armas en vigor y carecía de antecedentes policiales.

A las 20.15 horas el juez ha ordenado el levantamiento de los cadáveres, que han sido trasladados al Instituto de Medicina Legal de Las Palmas de Gran Canaria, donde se les practicará la autopsia. 

“Tenemos mucho que hacer”

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha subrayado este viernes, tras este último asesinato, que queda mucho por hacer para acabar con el machismo que mata, pero se ha mostrado convencido de que se acabará con la violencia de género.

“Machismo que acosa, que discrimina, que arrincona y hoy, de nuevo, un machismo que mata. Tenemos mucho que hacer, pero acabaremos con la violencia de género”, ha escrito en su cuenta de Twitter el responsable del Ejecutivo. “Mi cariño para la hija, para la familia y amigos de la mujer de 38 años asesinada en Agüimes, Gran Canaria. Basta ya”, ha continuado Sánchez.

Con el crimen de Gran Canaria se elevan a 996 las víctimas mortales desde 2003, 21 en lo que va de año. Si se confirma que el de Aqüimes es un caso de violencia machista, sería la cuarta mujer asesinada este año en las Islas Canarias, donde, además, hay dos casos en investigación.

El último caso ocurrido en Canarias se produjo el pasado 23 de abril en Adeje (Tenerife), donde un hombre de nacionalidad alemana asesinó a su mujer y a uno de sus hijos, de 10 años, en una cueva, de la que pudo escapar el hijo más pequeño, quien alertó de lo que había sucedido.

Además de este pequeño asesinado, en 2019 trece menores han quedado huérfanos a consecuencia de la violencia machista. Los niños muertos se incluyeron en las estadísticas oficiales en 2013, y desde entonces han sido asesinados 28 menores y 243 han quedado huérfanos. 

El 016 atiende a todas las víctimas de violencia machista las 24 horas del día y en 51 idiomas diferentes. Los menores también pueden dirigirse al teléfono de la Fundación ANAR 900 20 20 10, y los ciudadanos que sean testigos de alguna agresión deben llamar al 112. 

La menor de 12 años de la localidad madrileña de Pinto que este jueves fue trasladada a un centro hospitalario tras participar en el ‘juego de la muerte’ y caer al suelo inconsciente ha sido dada de alta y se encuentra “bien aunque asustada”, según han informado a Europa Press fuentes de Policía local, que han adelantado que pondrán a disposición de la Fiscalía de Menores la investigación del caso.

La menor perdió el conocimiento al ser estrangulada por una segunda persona, durante una práctica conocida como ‘el juego de la muerte’, y cayó al suelo golpeándose la cara, lo que le provocó un hematoma. Sobre las 14.30 horas de este jueves, fue trasladada a un centro hospitalario por el servicio de Emergencias de Pinto (PIMER).

Las mismas fuentes han precisado que la lesión no ha sido grave y que “no ha dejado secuelas” en la menor. Además, han explicado que continúa abierta la investigación para determinar quiénes estarían implicados en el hecho, aunque se sospecha que podrían ser integrantes del grupo de amigos de la menor.

En todo caso, Policía local trasladará a Fiscalía de Menores todos los detalles del caso, para que ésta “adopte medidas”, según han informado desde el Cuerpo, que ha subrayado que se trata del primer caso de estas características que se registra en el municipio.

Al mismo tiempo, este viernes los agentes tutores de la Policía local, que trabajan en coordinación con los centros educativos de la localidad, han activado un dispositivo especial para informar a alumnos, profesores y padres de las AMPAS del riesgo que conllevan prácticas como ‘el juego de la muerte’.

En Estados Unidos el mercado ha cambiado de forma radical en tres trimestres. De forma transversal, el lujo y los productos caros han vuelto a ser consumidos de forma consistente. Se ha regresado a la tendencia de ahorrar para comprarse un bolso o unos zapatos que superan los 1.000 dólares, en vez de adquirir un complemento o un zapato del rango de los 100-180 dólares —lo que durante la gran crisis ha sido el salvavidas de las marcas de lujo asequible—. Los millennials, además, se han sumado a esta tendencia que los expertos no saben hasta cuando durará, pero que es una realidad.

Estados Unidos en los dos últimos años vive una época de clara bonanza económica. El país americano tiene una tasa de desempleo por debajo del 4% de la población activa y han crecido los salarios de forma lineal un 3%. Esto, unido a la bajada de impuestos masiva, ha provocado que marcas tradicionales de lujo asequible estén cayendo en ventas de forma mantenida en el tiempo.

Esta mayor capacidad adquisitiva también se ha trasladado a los más jóvenes que, además de consumistas, son caprichosos. La compra por impulso en redes es cada vez más habitual entre los menores de 30 años, y encuentran su inspiración en las estrellas del cine y de la música. De hecho, hace unas semanas, el máximo ejecutivo de Capri, John Idol aseguraba que las próximas inversiones estarán destinadas a potenciar las marcas de calzados y complementos de Jimmy Choo y de Versace con el objetivo de alcanzar los 2.000 millones de dólares de ingresos.

¿Es posible que para los millennials las marcas Jimmy Choo y Versace sean objetivo prioritario? ¿Cuántos de nuestros jóvenes pueden comprarse unos taconazos de 600 euros de media, o unas deportivas de hombre de Jimmy Choo de 700 euros? Parece que no muchos, pero el dueño de ambas marcas, Capri Holdings, cree que tiene por delante un mercado extenso que le permitirá seguir creciendo en los próximos años. Holdings que también cuenta con la firma de zapatos Michael Kors, que nació como una firma de lujo prêt-à-porter y más asequible, considera ahora que lo que realmente pita entre los jóvenes es el súper lujo. O al menos entre aquellos jóvenes que tienen una capacidad adquisitiva muy alta. 

Para incrementar los ingresos en un 30%, Capri ha preparado un plan de expansión de tiendas propias y de venta online a través de las nuevas plataformas y redes sociales, algo que les funcionó muy bien durante los primeros años de gestión de las licencias del calzado de Michael Kors. Ahora la marca de zaparos se está viendo afectada por este nuevo cambio en el consumo de forma recurrente en los últimos trimestres hasta el punto que ha anunciado el cierre de 50 tiendas en Estados Unidos.

En los próximos meses veremos si realmente la tendencia se mantiene, si es así Capri suma sus marcas a la estrategia que ya inició en el último trimestre del año pasado el Grupo Kering presidido por Henri Pinault , a través de la cual se ha centrado en sus firmas de lujo y súper lujo con un gran proyecto de expansión, a cambio de poner a la venta y sacar del foco de las inversiones a marcas como Puma.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha vuelto a insistir en la pretensión de Unidas Podemos de formar un gobierno de coalición con el PSOE. En el caso de que los socialistas no lo acepten preguntarían a sus bases si deben apoyar la investidura de Pedro Sánchez. “Le preguntaríamos a nuestros inscritos, pero nuestra posición es firme y la única garantía para que mejore la vida de la gente es que estemos en el gobierno”, ha señalado.

En una entrevista en TVE, recogida por Europa Press, Echenique ha reclamado de nuevo la entrada en el Gobierno con el PSOE, porque considera que las mayorías absolutas “ya no tienen sentido” y el electorado de Podemos “no ha votado que se perpetúe el bipartidismo”. Así, ha señalado que en democracia todas las opciones políticas y los votos valen igual, y hay que respetar el resultado del partido. “No es una cuestión de fiarse o no de Sánchez, es una cuestión de garantía para que se cumplan unas políticas progresistas”, ha defendido.

Sobre la investidura de Pedro Sánchez, Echenique ha reconocido que “no sería imposible apoyarla”, aunque Unidas Podemos no consiguiera entrar en el Gobierno. “Habría que preguntar a las demás fuerzas políticas, pero ya se vio en la votación de la Mesa del Congreso, que no fue tan difícil”, ha explicado el secretario de Podemos, haciendo referencia a la votación de la socialista Meritxell Batet para presidir la Cámara Baja, como una posible repetición del escenario en la investidura de Sánchez.

“La mayoría para investir a Sánchez después de las elecciones generales es más amplia que cuando logró ser presidente después de la moción de censura”, ha indicado Echenique, que cree que no habrá “problemas” para que Sánchez siga en la Moncloa.

NEGOCIACIONES CON EL PSOE

El dirigente de Podemos ha criticado que Pedro Sánchezno haya iniciado negociaciones con su partido y que se ha dirigido a ellos a través de los medios de comunicación. “Son ellos los que han ganado las elecciones y por tanto, tienen la obligación de buscar los apoyos para formar gobiernos”, ha manifestado.

En este sentido, Echenique se ha dirigido al ministro de Fomento, José Luis Ábalos, porque no comprende cuál es “el significado semántico de coalición” para el socialista, que descarta un pacto de gobierno con Unidas Podemos, pero considera incluir en el gobierno socialista a dos o tres ministros de la formación ‘morada’.

“No he entendido muy bien lo que ha querido decir Ábalos, pero en esto hay que dejar claro que no se trata de un ’quítate tú para ponerme yo”, ha indicado Echenique, al tiempo que restaba importancia al número de miembros de Podemos que el PSOE quiere integrar en su gobierno. “Es más irrelevante y lo último que habría que hablar”, ha dicho.

“Reconstrucción” de Podemos

El diputado de Podemos ha reconocido los malos resultados obtenidos en las elecciones autonómicas y municipales del 26 de mayo, y ha apostado por hacer autocrítica del partido. “Tenemos que dedicar trabajo a reconstruir la organización porque tiene debilidad territorial, y fortalecer el espacio político”, ha señalado.

“Los resultados fueron muy malos y lo dijimos con total claridad pero no estamos en época de echarnos culpas más allá de los análisis políticos”, ha indicado Echenique, incidiendo en la reconstrucción del partido “como lo ha hecho el PP a lo largo de muchos años”, y la conformación de un “gobierno de progreso”, ha concluido.

Por Laura Cuesta Cano, responsable de Comunicación y Contenidos Digitales en Servicio PAD. Profesora, Universidad Camilo José Cela:

La sociedad está consternada por el suicidio de una mujer en Madrid tras la difusión de un vídeo sexual, sí. El pasado martes día 28 leíamos cómo muchos profesionales vertían lágrimas silenciosas de impotencia en las redes. Personas como Ángel Pablo Avilés, guardia civil del Grupo de Delitos Telemáticos, que lleva años dedicando horas en colegios, institutos e instituciones a la formación de familias en la prevención de riesgos en la red.

Al igual que cientos de agentes tutores de Guardia Civil y Policía, gritaba su frustración a modo de tuit sobre la incoherencia de la repentina alarma social en todos los medios por las consecuencias del sexting.

Los primeros casos, en 2008

Extraño, cuando de ello llevamos alertando y trabajando en su prevención prácticamente desde que se dieran los primeros casos en la red en 2008. Y, sin embargo, prácticamente no se realizan campañas oficiales y estatales para informar y educar en la necesidad de no callarse y denunciar ante un acoso, un chantaje, una difamación…

Pero, primero definamos conceptos y luego reflexionemos y aportemos valor. La palabra sexting es la resultante de la fusión entre dos términos tomados del inglés: sex (sexo) y texting (envío de mensajes de texto, ya que en un principio se enviaban SMS a través del teléfono móvil).

Por ello, podemos definir el sexting o sexteo, en español, como la producción y envío de contenidos (principalmente fotografías o vídeos) de tipo sexual o erótico de forma totalmente voluntaria y privada entre dos personas, utilizando para ello el teléfono móvil u otro dispositivo tecnológico.

El autor puede enviarlo de forma voluntaria

No es pornografía. No hay nada de profesionalidad ni de finalidad lucrativa. El o la protagonista produce y envía este contenido de forma voluntaria, libre y sin coacción, por tanto nadie puede enjuiciar, culpabilizar ni criminalizar a esta persona por hacerlo.

El primer estudio del que tenemos constancia sobre la práctica del sextingen la problación adolescente y joven aparece ya en 2009 en EE UU, el Teens and Sexting, llevado a cabo por el Pew Research Center, con una muestra de ochocientos menores entre doce y diecisiete años.

¿Y cuando son niños?

Según el estudio, un 4 % de los menores que disponían de un dispositivo móvil reconocía haber enviado imágenes en las que aparecían desnudos o casi desnudos, y el 15 % de ellos afirmaba que recibía este tipo de contenido. Cuando la encuesta subía a los 17 años, las cifras subían a un 30 %.

Ahora bien, como siempre ocurre, ni “el hombre es bueno por Naturaleza”, como quiso convencernos Rousseau, ni todo lo privado, aunque debiera, finalmente queda en lo privado. Y es por lo que han aparecido situaciones que han hecho, no solo que se creen otras acepciones y derivaciones del término sexting, sino que se tuviera que regular en el Código Penal, tipificando como delito en 2015 al acto de enviar o difundir contenido sexual sin el consentimiento de la otra persona: el sexting (197.7 CP).

Variantes y venganza

Pero, en muchas ocasiones, las víctimas no solo se encuentran indefensas ante la violación de su intimidad con el reenvío de su contenido, sino que, como ha ocurrido en este terrible caso, y según nos explica Borja Adsuara, abogado experto en Derecho Digital, también se dan otra serie de circunstancias: la sextorsión o extorsión sexual (cuando una expareja amenaza con difundir vídeos o fotografías si no vuelves con ella); el revenge porn o porno vengativo (cuando las exparejas envían el contenido, cumpliendo su amenaza de difundirlo al no haber conseguido sus propósitos de la extorsión) y el propio acoso o bullying del grupo que recibe los contenidos, se jacta de ello, ayuda a la viralización en la red (acto delictivo) y a la vejación de la víctima.

La necesidad o el gusto de mandar contenido sexual o sugerente a nuestra pareja no es nueva ni propia de las nuevas tecnologías, al igual que, como vemos cada día, tampoco tiene edad. Pero, como ya hemos hablado en ocasiones anteriores, por las características de la tecnología y por la falta de madurez de los propios adolescentes, en el caso de los menores el riesgo es mucho mayor, y las consecuencias también: pérdida de la privacidad e intimidad, acoso y ciberbullying, acceso de pedófilos, pederastas o groomers, daño de irreparable de su imagen, etc.

Los riesgos se agravan

Las herramientas que utilizan también se lo facilitan. El ahora tan de moda “contenido efímero” les da esa falsa sensación de libertad que no hace más que agravar los riesgos. Snapchat, WhatsApp, DMs (mensajes directos) en Instagram… para ellos todo vale como canal.

Por eso, cuando vemos lo que una persona, todo un grupo de personas, toda una sociedad, ha sido capaz de hacer con la mujer de San Fernando de Henares (Madrid), ahora nos toca reflexionar: ¿cómo un o una adolescente podría enfrentarse a algo así?

Como muy bien explica la periodista María Zabala, por mucho que eduquemos sobre tecnología, sobre riesgos, sobre herramientas, realmente la labor más importante como padres es inculcar valores y ser ejemplo para que nuestros hijos se conviertan, ante todo, en buenas personas, prudentes, respetuosas y empáticas.

Debemos prevenir, educar sobre los riesgos pero, sobre todo, educar sobre las emociones, sobre el respeto, sobre los derechos y los deberes de las personas.

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Muchos se llevaban las manos a la cabeza este jueves al enterarse de que no van a poder comprar Paracetamol 1 g e Ibuprofeno 600 sin receta. La simple idea de tener antes que pasar por el médico de cabecera para hacerse con estos comprimidos genera el debate y las preguntas empiezan a surgir rápidamente. ¿A partir de cuándo? ¿Por qué? Después llegaban también los trucos: si no puedo comprar Paracetamol de 1 gramo, me tomo 2 comprimidos de 500...

Pues bien, la noticia no es exactamente así. Javier Velasco, farmacéutico miembro de la Subcomisión de Revisión del Uso de Medicamentos de la Sociedad Española de Farmacia Familiar y Comunitaria (Sefac), nos ha aclarado todas las dudas al respecto y nos ha explicado el porqué de esta medida.

¿Cuándo entra en vigor?

No es cuándo entra en vigor, es desde cuándo está en vigor. “Esto no es nuevo, seguimos igual que hace años”, aclara el especialista. Medicamentos como estos dos llevan años necesitando prescripción médica —según la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos obliga a pedirla desde 2015—, pero en la mayoría de los casos los farmacéuticos han abierto la mano. 

“Sí es verdad que en febrero se puso en vigencia la normativa europea contra la falsificación de medicamentos” y de ahí que se está aplicando la ley de forma más rigurosa.

Esa normativa europea implica que los fabricantes incluyan un código QR en el embalaje de los medicamentos que necesiten receta, de modo que farmacias y hospitales tengan que comprobar la autenticidad de esos medicamentos antes de dispensarlos.

¿Ya no voy a poder comprar Paracetamol 1 g sin receta?

No es exactamente así. “Hay presentaciones de Paracetamol 1 g que se pueden comprar sin receta, lo que varía es la cantidad de comprimidos que hay en el envase”, aclara Velasco. Así, mientras que el genérico con 40 comprimidos necesita ser recetado, otras variantes como Dolostop, con 20, se pueden comprar sin prescripción. Lo que varía es la cantidad y el precio. “Sí vas a poder pero te sale mucho más caro”, añade. 

¿Pasa lo mismo con el ibuprofeno 600?

En ese caso va a ser imposible comprarlo sin receta. “En España no tenemos ninguna excepción”, continúa Velasco. “Al contrario que en Reino Unido, aquí no hay ninguna presentación de 600 que no necesite receta”, aclara. Sí o sí, vas a necesitar ir al médico para comprar este medicamento. Podrías no hacerlo si optas por el Ibuprofeno 400.

¿Por qué esta medida?

Se trata de una normativa para luchar contra la falsificación de los medicamentos, que en España no afecta tanto pero sí en Europa. Mediante el código QR, que están obligados a incluir los fabricantes, se verificaría su autenticidad. 

La medida sirve de rebote para controlar el consumo abusivo que a veces se tiene de estos medicamentos, que a veces pueden ser perjudiciales para la salud, y también para terminar con la práctica tan habitual de comprar medicamentos y luego ir al médico a que te haga la receta. De esta forma no se podría: “Una vez que se pasa el código QR no se podría reembolsar el dinero”.

¿A qué se refiere con peligros para la salud?

Aunque suene paradójico, el Paracetamol y el Ibuprofeno (como todos los medicamentos en general) pueden ser peligrosos cuando se abusa de ellos. De ahí que exista una cantidad máxima diaria permitida.

En el caso del Paracetamol “si se toma en dosis altas puede ser tóxico para el hígado por eso hay que ser cuidadoso”. No se deberían tomar 3 o 4 gramos al día (1500/2000 gramos diarios), apunta Velasco.

La cantidad máxima de ibuprofeno sería 2400 gramos. Ese consumo o superior prolongado en el tiempo puede generar problemas como sangrado en el estómago y alterar la coagulación.

¿Solo afecta al Paracetamol 1 g y al Ibuprofeno 600?

No, afecta a todos los medicamentos. Otro ejemplo es el Omeprazol, con el que ocurre igual que el Paracetamol 1 g. “Existen presentaciones que se venden sin recetas de 14 cápsulas pero valen mucho más caras que se venden sin receta”, aclara Velasco. 

¿Qué pasa si en vez de Paracetamol 1 g me tomo dos comprimidos de 500?

Se puede hacer, pero al final eso se traduce en que se paga más por el medicamento y probablemente se termine abusando del mismo y haciendo un uso inadecuado. 

Al final todo pasa por impulsar políticas de educación sanitaria sobre el uso adecuado de los medicamentos para que la gente asuma que no pueden tomarse como caramelos, aclaran desde Sefac. No hay que olvidarse que son productos que pueden tener efectos secundarios y ser perjudiciales para la salud. 

La dirección del partido ultraderechista Vox ha acordado exigir al PP y a Ciudadanos formar parte de los gobiernos autonómicos y municipales que se pacten tras las elecciones locales del pasado 26 de mayo.

En un documento recogido por Europa Press, el Comité Ejecutivo Nacional de Vox no sólo exige sentarse a la mesa con el PP y también con Ciudadanos, sino que además añade ahora la condición de formar parte de los gobiernos municipales y autonómicas que se acuerden. 

La formación que lidera Santiago Abascal ha acordado además nombrar un equipo negociador que estará encabezado por el portavoz del grupo parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros. Considera como condición indispensable que todo aquel partido que quiera el apoyo de Vox se siente a negociar con dicho comité, del que también forman parte la diputada Macarena Olona; el diputado y vicesecretario Jurídico, Pedro Fernández; el vicesecretario de Presidencia, Enrique Cabanas; y el vicepresidente primero del partido, Víctor González, según han informado vía comunicado.

En la reunión se ha explicado que Vox “está dispuesto a negociar con todas las formaciones políticas que estén dispuestas a liderar un proyecto que deje fuera de los gobiernos regionales y municipales a los partidos de izquierdas”.

La formación de Abascal es una de las fuerzas determinantes para la formación de gobiernos en las comunidades de Madrid, Murcia, Castilla y León y Aragón, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y en varias capitales de provincia, como Madrid, León, Santander, Burgos, Zaragoza, Cáceres, Badajoz, Madrid, Zaragoza, Alicante y Córdoba.

El presentador Antonio Hidalgo, que conduce el programa Alivou de la televisión de Murcia, ha generado el aplauso unánime por el corte que le pegó a un invitado que reconoció haber pegado a su expareja.

“Se me fue un poco los estribos y yo nunca he pegado a una mujer, pero a esa le di un tortazo que pegó con la cabeza en el portal de su casa”, empezó diciendo el hombre, que fue cortado de inmediato por Hidalgo.

“Juan, Juan, Juan. Sinceramente, es que a mí ya no me quedan ganas de seguir hablando contigo”, dijo. “Ya, ya sé que eso no es para contarlo”, quiso defenderse el invitado, que fue cortado de nuevo por Hidalgo: “No, es que no es para hacerlo. Y mucho menos para contarlo”. “Yo es que muy sincero”, siguió el hombre.

“Ya, pero es que a mí esas sinceridades no me interesan. En serio, en este instante se me han quitado las ganas de hablar contigo. Lo siento, pero no puedo escuchar eso delante mía como si me fueras a contar que fuiste a un partido de fútbol y que te cabreaste con el árbitro. No. No. Perdóname, pero no”, continuó Antonio Hidalgo mientras el hombre replicaba: “Pues tú mismo”.

“Ella me hizo a mí mucho daño”, se justificó. “Ya, y todas las parejas tienen sus diferencias pero jamás, jamás, está justificado ponerle la mano encima a una mujer. Jamás, bajo ningún concepto. Nunca”, dijo el presentador, que arrancó el aplauso absoluto de los presentes en el plató.

“Pero ella también me la ponía a mí”, se trató de defender el invitado. “Bueno, pues entonces coges y te vas a la comisaría y la denuncias”, zanjó Hidalgo. “Qué va, se ríen de mí”, contestó el hombre. “No, no se ríen. Además no quiero seguir hablando”, cortó Hidalgo.